Nagy Károly értékelése: 
- Mit lehet mondani?
- Erőnléti problémáink vannak, labdatechnikai problémáink vannak, fegyelmezetlenek vagyunk, és ezt a ritmust ez a csapat jelenleg nem bírja. Olyan hibákat követtünk el, amik ebben az osztályban megbocsáthatatlanok. Labdakezelési hibák, támadásvezetési hibák. Nem akarok senkit megbántani, de ez valami szörnyű volt!
- Számomra egy pozitívuma volt a meccsnek, mégpedig a javuló védekezésünk.
- De hiába lépünk előre a védekezés terén, ha támadásban ennyi ziccert, ennyi labda felhozást rontunk el! Rossz sávokat támadunk meg, és technikai hibákat vétünk. Rengeteget kell dolgozni, mert más nincs! Ez a szerda-szombat játék azonban nem teszi lehetővé, hogy munka legyen a csapatban. Most is majd lazítom őket, pihentetem, utána technikai edzés és már jön is a PLER.
Velky Mihály értékelése:
- Hogyan értékeli a meccset? Mennyire nyújtotta azt a Gyöngyös, amit várt?
- Úgy érzem, hogy a Gyöngyös megtett mindent. Nagyon jól küzdöttek, nagyon jól harcoltak. A két csapat játéktudása között ennyi van. Egy kicsit hamarabb eldönthettük volna a meccset, ha a második félidő közepén nem vagyunk felelőtlenek. Nagyon gyorsan ellőttünk két labdát fegyelmezetlenül és emiatt visszahoztuk a Gyöngyöst a meccsbe. Úgy érzem jól játszottunk, és ez volt a döntő. Nagyon jól védekeztünk, nagyszerű kapusteljesítményünk volt és a támadásban - kisebb megingásoktól eltekintve -, fegyelmezetten, jól játszottunk. Úgy, ahogy mostanában már játszunk. Ellenfelünk megtett mindent. Harcoltak, haraptak, de a tudásbeli különbség kijött. Az első mérkőzésen, Füreden, nagyon rosszul játszottunk. De tudtam, hogy a Gyöngyös ott mindent kijátszott magából és a mi csapatunkban jóval több tartalék volt. Sok sérültünk volt azon a meccsen, akik azóta visszajöttek a játékba. Ennek volt köszönhető, hogy végig vezetve megnyertük ezt a meccset.
Kaplonyi Zoltán értékelése:
- Mi volt ma a csapattal?!
- Elég álmosan kezdtük a mérkőzést. Nem voltunk kellőképpen felpörögve és nagyon lagymatag volt a támadójátékunk. A védekezésünkkel szerintem nem volt probléma, mert az első félidőben csak tizenegy gólt kaptunk. Támadásainkban azonban nagyon sok volt a pontatlanság, főleg az első félidőben, ahol hibás döntéseket hoztunk, rossz átlövéseket dobtunk. Igazából nem játszottuk azt, amit szerettünk volna. A széles játékot sem erőltettük, és a második félidei rengeteg eladott labda megpecsételte a vereségünket.
- Elején az látszott, mintha a csapat nem lenne ott a pályán. A védekezésünk szerintem is nagyon jó volt, de a támadásban mintha megállt volna a tudomány. Ez betudható annak, hogy új az edző, ő más taktikát játszat…
- Az, hogy új edzőnk van, az semmiféleképpen nem befolyásolja a támadójátékunkat. Igazából ugyanazokat a játékokat játsszuk, amiket korábban. Persze vannak benne új elemek, amit ő szeretne látni, meg amik az ő elképzelései ezzel a csapattal, de ezt egyelőre nem tudtuk megvalósítani. Úgy érzem ezt a meccset támadásban buktuk el.
- Mi az oka annak, hogy Tibi kezd a hetes dobásokkal, majd pedig te folytatod?
- Ez egy érdekes dolog. Beszélgettünk mérkőzés előtt, hogy egyikőnk sem szeretne kezdeni és majd meccs közben megbeszéljük. Az elsőnél én mondtam neki, hogy kezdjen inkább ő. Ez utólag hibás döntés volt, de igazából én sem szerettem volna az első hetest lőni. Utána az edző is elégedetlen volt, hogy miért nem én kezdtem.
Horváth Roland értékelése:
- Milyen volt megint tesód ellen játszani?
- Hát, ha azt mondom furcsa, akkor ezzel mindent elmondok, azt hiszem. Nagyon sokat játszottunk mi együtt, de az embernek tennie kell a dolgát.
- Amikor először megláttalak titeket egymás mellett, nem gondoltam volna, hogy ő az idősebb.
- Igen, nálunk ez így van, hogy a legidősebb a legalacsonyabb és a legfiatalabb a legmagasabb, mert hárman vagyunk fiútestvérek.
- Milyen volt a meccs?
- Szerintem jó! Kicsit hamar elengedte magát a Gyöngyös. A vége felé kezdett szépen lassan feljönni, de akkor már meg volt a meccs. Nagyon látszik, hogy csak egy soruk van, és emiatt nem igazán tudnak cserélni. Nekünk ezt sikerült kihasználnunk.
szerző: SZABÓ GERGELY
